29-30 ноября в поселке Каменка Выборгского района Ленинградской области пройдет Международный фестиваль военно-исторической реконструкции «Зимняя война. Как это было», приуроченный к 75-летию начала советско-финской войны (30 ноября 1939 – 13 марта 1940 гг.). Мероприятие проводит общественная организация «Эпоха» при поддержке Российского военно-исторического общества.
«Зимняя война. Как это было» – проект-победитель в номинации «Локальные вооруженные конфликты» ежегодного смотра-конкурса на лучший военно-исторический фестиваль Российского военно-исторического общества. В событии примут участие более двухсот представителей клубов Санкт-Петербурга, Москвы, Республики Карелия, Вологды, Мурманска и других городов России и военно-исторический клуб из Финляндии.
Военно-историческая реконструкция проводится на Карельском перешейке, где проходила «линия Маннергейма» - комплекс оборонительных сооружений, созданных между Финским заливом и Ладожским озером и состоящих из нескольких укрепленных оборонительных полос с бетонными и деревоземляными огневыми точками, ходами сообщения, противотанковыми преградами. Длина линии Маннергейма составляет около 140 км, а глубина около 90 км.
Реконструкция одного из эпизодов советско-финской войны состоится непосредственно в дату ее начала - 30 ноября, в 14.00 часов. Будет представлена имитация боевых действий частей рабоче-крестьянской Красной армии и артиллерийского обстрела укрепсооружений, бой бронеавтомобилей, штурм «линии Маннергейма», оборонительные действия Финской армии. В реконструкции задействована автобронетехника типа БА-3м и БА-20м. Укрепсооружения будут представлены с полной исторической достоверностью.
Два дня будут работать интерактивные площадки. 29 ноября - полевой, военно-исторический лагерь «финской армии».
- «Финская армия» готовит линию оборонительных сооружений, проводятся массированные земляные работы, - рассказал руководитель Региональной Общественной Организации содействия изучению отечественной военной истории "Эпоха" Владимир Олейник, - Зрители увидят окопы в полный профиль, ходы сообщения и проволочные заграждения. Полная и почти реальная окопная жизнь. Практически весь состав клуба «финской армии» останется на ночь в окопах. 30 ноября интерактивная площадка будет представлять собой развернутый полевой «медсанбат Красной армии». Интересно, что клуб военно-исторической реконструкции из Финляндии примет участие на стороне красноармейцев.
Аккредитация СМИ: Екатерина Пятунина 8-916-035-31-66, epyatunina@mail.ru, ekaterina.pyatunina@rvio.org
Программа мероприятия:
29 ноября
13.00 – 18.00
Работает интерактивная площадка полевого, военно-исторического лагеря «финской армии».
30 ноября
09.00-10.00
Заезд участников, прибытие военно-исторической техники.
11.00-14.00
Строевой смотр клубов военно-исторической реконструкции, инструктаж по технике безопасности, репетиционные прогоны, интервью для СМИ.
14.00 – 18.00 Торжественное открытие Фестиваля с участием представителей Администрации района, Министерства обороны РФ, ветеранских и общественно-патриотических организаций. Знакомство с клубами-участниками военно-исторической реконструкции.
Военно-историческая реконструкция событий советско-финской войны 1939-1940 годов «Зимняя война. Как это было».
Интерактивное общение зрителей и участников военно-исторической реконструкции, посещение лагерей подразделений Финской армии, показ элементов военного быта 30-ых и 40-ых годов прошлого века, общение с участниками.
18.00 Сворачивание полевого военно-исторического лагеря и интерактивных площадок. Приведение территории в порядок и отъезд участников Мероприятия.
Историческая справка
Советско-финская война 1939-1940 гг.
О.А. Ржешевский
Доктор исторических наук, профессор
Научный руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН
(Ржешевский О.А. Советско-финская война//Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. Отв. Ред. А.О. Чубарьян. М.:Олма Медиа Групп, 2010)
Ранним утром 30 ноября 1939 г. советско-финская граница взорвалась артиллерийской канонадой, под прикрытием которой части Красной Армии перешли границу и развернули наступление в глубь финской территории. Так началась зимняя война с Финляндией, которая продолжалась три с половиной месяца и закончилась подписанием 12 марта 1940 г. мира на советских условиях. По своей предыстории, особенностям боевых действий, международному резонансу и итогам это была необычная война. В памяти ее участников она осталось войной тяжелой, «незнаменитой», многие события которой были труднообъяснимы, что вызывает до сих пор неослабевающий интерес к ее истории.
Феномен этой войны прежде всего в том, что обе стороны стремились избежать столкновения. В 1932 г. СССР и Финляндия заключили договор о ненападении, который по советской инициативе вскоре был продлен до 1945 г. (денонсирован в 1939 г.). Период с 1937 по 1938 год характерен поиском невоенного компромисса на правительственном уровне. В 1938-1939 гг. Москва предприняла ряд экстраординарных шагов, с тем чтобы добиться заключения между СССР и Финляндией пакта о взаимопомощи.
Документы того времени свидетельствуют, что СССР ставил своей целью укрепить безопасность северо-западных границ, и особенно Ленинграда, от которого до Финляндии было в то время 32 км. В Москве наиболее опасным считали не вероятность выступления самой Финляндии против СССР, а использование для этой цели ее территории западными державами. В Хельсинки политику СССР рассматривали преимущественно как враждебную, с позиции угрозы «мировой революции», и в то же время велась пропаганда за Великую Финляндию с включением в нее советской Карелии. Часть финского истеблишмента склонялась к более сбалансированному политическому курсу по отношению к СССР.
Впервые о заключении пакта о взаимопомощи как конкретной политической цели упоминается в документах под названием «Дело 7 апреля». В этот день - 7 апреля 1939 г. - у Сталина состоялась продолжительная беседа с руководителем советской внешней разведки в Финляндии Б. Рыбкиным, который под фамилией Ярцев значился вторым секретарем посольства СССР в Хельсинки. Поводом для встречи послужила квалифицированно подготовленная резидентурой справка о расстановке сил в правительстве Финляндии и перспективах отношений с этой страной. К предложению заключить с Финляндией договор о взаимопомощи Сталин добавил: «Гарантировать невмешательство во внутренние дела Финляндии». НКВД настаивал на жестких действиях, но вариант этого ведомства отклонил Наркоминдел. Рыбкин и другие советские представители вели интенсивные переговоры с финскими лидерами, но те отклонили советские предложения.
Согласно секретному дополнительному протоколу к советско-германскому Договору о ненападении от 23 августа 1939 г. Финляндия считалась сферой интересов Советского Союза. Осенью 1939 г. последовал заключительный тур советско-финских переговоров, которые с перерывом велись с 12 октября до 9 ноября. Советскую делегацию возглавлял Сталин, финскую – посол, будущий президент Финляндии Ю.Паасикиви. 14 октября, после очередного отказа заключить договор, аналогичный тому, что был подписан с прибалтийскими государствами, финской делегации была направлена Памятная записка. В ней фактически содержалось требование передать СССР ряд островов Финского залива, часть Карельского перешейка, п-в Рыбачий и предоставить в аренду часть п-ва Ханко. В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Восточной Карелии. «Поскольку Ленинград нельзя переместить, – говорил финской делегации Сталин, – мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда… Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км». В последний момент советская сторона ограничила свои требования, но сторонники твердой линии в Финляндии (министр иностранных дел Э.Эркко и др.) под давлением западных держав завели переговоры в тупик. Тем временем стороны уже наращивали военные силы в приграничной полосе. Возросла напряженность на самой границе. 26 ноября последовал «инцидент в Майниле» – обстрел, как сообщило московское радио, советского населенного пункта финской артиллерией. Историки до сих пор спорят, что же в действительности произошло в Майниле. Доказательств в пользу официальной советской версии инцидента, или для ее опровержения пока не найдено.
30 ноября нарком иностранных дел В.Молотов выступил с заявлением, в котором говорилось, что вступление войск Красной Армии на территорию Финляндии – вынужденный ответ на враждебную политику этой страны, и он направлен на обеспечение безопасности Ленинграда. Неожиданным стало сообщение о создании «народного правительства» Финляндии во главе с видным деятелем финской компартии и Коминтерна О.Куусиненом. 1 декабря это правительство, местом пребывания которого стал финский пограничный поселок Териоки, призвало финский народ приветствовать Красную Армию как свою освободительницу. Днем позже советское правительство подписало с правительством Куусинена договор о дружбе и взаимопомощи. Согласно конфиденциальному протоколу к договору предусматривалась передача СССР в арену п-ва Ханко и размещение там до 15 тыс. советских войск. Этот договор также означал, что советское правительство отказывалось от каких-либо контактов с законным правительством в Хельсинки. В конечном итоге, эта акция с правительством Куусинена окончилась неудачей, оно не нашло поддержки у населения Финляндии и сошло со сцены еще до окончания войны. В качестве контрмеры в Хельсинки обсуждался вопрос о формировании «русского альтернативного правительства» во главе с А.Керенским или Л.Троцким, но финны решили не рисковать.
По большому счету Красная Армия была не подготовлена к войне. Имея превосходство в силах, она не была обучена действиям зимой в условиях болотисто-лесистой местности. Красноармейцы были из рук вон плохо одеты и обуты. Снабжение армии продовольствием оставляло желать лучшего. В ближнем огневом бою финны, имевшие на вооружении автоматы «Суоми», получали преимущество. Финская армия стояла на лыжах, и в этом также было ее превосходство. У нас слабо работала войсковая разведка. Сведения о системе обороны противника и ее главного рубежа – линии Маннергейма – были устаревшими и неполными.
Все это приходилось исправлять уже в ходе войны. Но еще более серьезный просчет заключался в недооценке противника. Сталин, Ворошилов и большинство высшего командования были уверены, что для разгрома финской армии потребуются две – три недели. Был принят разработанный в Ленинградском военном округе «облегченный» план войны в основном силами округа – «план Мерецкова», названный так по имени командующего округом, командарма 2-го ранга К.Мерецкова в противовес плану, разработанному под руководством начальника Генерального штаба командарма 1-го ранга Б.Шапошникова, требовавшего значительно больших усилий для достижения целей войны.
Действуя по «облегченному» плану, Красная Армия при поддержке Балтийского флота одновременно развернула наступление на всем 1500-километровом фронте.
Условно войну в Финляндии можно разделить на два периода: с 30 ноября 1939 г. до 10 февраля 1940 г. и с 11 февраля до 12 марта 1940 г. Начиная с 4 – 5 декабря обстановка на отдельных участках фронта, особенно на Карельском перешейке, где развернулось главное сражение, стала изменяться не в пользу советских войск. У главных укреплений линии Маннергейма они встретили упорное сопротивление финской армии, которая действовала активно и умело, охватывая открытые фланги советских подразделений и частей. Уверенность, что победа будет достигнута «малой кровью, могучим ударом», обернулась на поле боя рядом серьезных поражений и потерями.
В Москве, хотя и с запозданием, разобрались в обстановке и приняли решение приостановить наступление, чтобы возобновить его более крупными силами. 7 января 1940 г. для штурма линии Маннергейма был создан Северо-Западный фронт (командующий командарм 1-го ранга С.Тимошенко). При обсуждении дальнейших вопросов во многом вернулись к плану Шапошникова. Штурм линии Маннергейма было решено предпринять на Выборгском направлении и не допускать спешки при его подготовке. По своей общей численности и артиллерии финские войска уступали Красной Армии примерно в три раза, по танкам и авиации превосходство было абсолютным.
С началом советско-финской войны произошли серьезные изменения в международной обстановке. Во многих странах были развернуты кампании с осуждением Советского Союза и в поддержку Финляндии. СССР исключили из Лиги наций, чем она фактически и закончила свое существование. США, Англия и Франция, некоторые другие страны предприняли ряд дискриминационных мер по отношению к СССР. Финляндии была организована финансовая, военная и в широких масштабах пропагандистская поддержка.
Однако во многом это была лишь внешняя сторона общей картины. Поддержку Финляндии скрытно, ограниченная советско-германским договором, демонстрировала и Германия. Молниеносный разгром вермахтом Польши, которой западные союзники не оказали практической военной помощи, «странная война», а точнее, их бездействие на Западном фронте создали, по мнению англо-французских стратегов, некую основу для их сближения с Германией на антисоветской основе. Союзники 19 декабря приняли решение направить в Финляндию экспедиционный корпус. В их штабах разрабатывались планы ударов силами англо-французских войск с севера на Ленинград и с юга на Баку с последующим развитием встречного наступления на Москву. Эскадрилья британских самолетов «Бленхейм» готовилась к бомбардировкам нефтепромыслов Кавказа. Баку рассчитывали разрушить за 15 дней, Грозный – за 12 и т.д.. «Проекты возможного мира распространялись за Ла-Маншем и германскими агентами, – писал французский дипломат Ж.Барду. – Мир был бы заключен за счет России, против которой сразу же после заключения перемирия выступил бы вермахт. Англия получила бы Туркестан. Границы Ирана и Турции оказались бы отодвинутыми до Каспийского моря. Италия имела бы долю участия в нефти, а Германия аннексировала бы Украину.
Создалась реальная угроза возникновения нового фронта второй мировой войны, угрожающего Советскому Союзу, с вовлечением в него великих держав и Скандинавских стран. В Москве это понимали, как и то, что устранить эту угрозу может только завершение в короткие сроки войны с Финляндией.
11 февраля при поддержке флота развернулось наступление советских войск на Карельском перешейке. Оно велось в исключительно трудных условиях. Мороз достигал 40 – 45 градусов ниже нуля. Следует подчеркнуть, что в мировой практике не было случая, когда предпринимались наступления против таких долговременных укреплений, как линия Маннергейма. Осенью 1939 г. французы не рискнули наступать против линии Зигфрида, хотя основные силы германской армии были тогда задействованы в Польше. Немцы восемь месяцев простояли у линии Мажино и затем, весной 1940 г., обошли ее через Бельгию. Тимошенко уверенно руководил наступлением. В тяжелых боях, с большими потерями линия Маннергейма к концу февраля была преодолена.
Финская армия, несмотря на поставки западного вооружения и техники, не смогла воспрепятствовать мощному наступлению Красной Армии. В то же время отправка экспедиционного корпуса союзников задерживалась. Швеция и Норвегия, несмотря на давление Лондона и Парижа, отказались пропустить его через свою территорию.
4 марта главнокомандующий вооруженными силами Финляндии маршал Карл Маннергейм высказал правительству мнение, что дальнейшее продолжение войны становится бессмысленным. Переговоры при содействии правительства Швеции начались в Москве 7 марта. 12 марта был подписан мирный договор. 13 марта прекратились военные действия, которые были кровопролитными до последнего часа. Условия мирного договора были продиктованы и ужесточены. В пределы СССР вошли: Карельский перешеек с г. Выборг, район Куолаярви, ряд островов в Финском заливе, а также части полуостровов Рыбачьего и Среднего. Финляндия сдавала в аренду на 30 лет п-ов Ханко для создания там военно-морской базы, которая должна была прикрывать вход в Финский залив. Все это существенно улучшало стратегическую обстановку в Балтийском море и на Севере в случае отражения возможной агрессии. Война показала необходимость принятия кардинальных мер для повышения боеспособности Красной Армии, привела к крупным переменам в военном строительстве, что способствовало укреплению обороны СССР и защите Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Но Финляндия после нападения Германии на СССР выступила на стороне фашистских агрессоров.
Самыми тяжелыми последствиями войны были людские потери. В Красной Армии убитые, пропавшие без вести, пленные составили около 127 тыс. человек, в финской армии – более 23 тыс. Пленных красноармейцев и командиров Красной Армии было около 6 тыс. Практически никто из них не сдался в плен добровольно. Финнов в советском плену было около 1100 человек.
Еще одним феноменом Зимней войны явилось то, что как одна, так и другая противоборствующие стороны считали ее справедливой, а окончание достойным. Советский Союз укрепил свои северо-западные рубежи. Финляндия сохранила независимость.
По итогам войны в марте 1940 г. было проведено трехдневное совещание в ЦК, на котором выступили участники войны от командующих фронтом до командира батальона. На нем была дана объективная оценка причин неудач и поражений первого периода войны и приняты решения, направленные на повышение боеспособности войск. Многие из этих решений были претворены в жизнь и способствовали более интенсивной боевой подготовки Красной Армии накануне германской агрессии против СССР.