В штаб-квартире Российского военно-исторического общества состоялся научно-практический круглый стол на тему «Дефицит воды как фактор современных международных отношений» для участников второго потока программы Международной академической мобильности.
Мероприятие состоялось в рамках договоренностей о научном сотрудничестве между Российским военно-историческим обществом и Национальным исследовательским институтом развития коммуникаций.
На круглом столе ведущие ученые в области географии, политологии, истории и экономики обсудили роль дефицита пресной воды как определяющего фактора в выстраивании конфигурации международных отношений, конфликтный потенциал водных ресурсов, вопросы договороспособности стран в контексте водных противоречий.
Перед участниками мероприятия с приветственным словом выступил научный директор Российского военно-исторического общества, доктор исторических наук Михаил Мягков. Он обратил внимание на актуальность проблематики круглого стола как для стран Центральной Азии и Южного Кавказа, так и для Российской Федерации, а также познакомил присутствующих с издательской деятельностью Российского военно-исторического общества.
На важности «водных войн» в современном общественном и политическом дискурсе акцентировала внимание в своем вступительном слове модератор круглого стола, заместитель директора по научной работе НИИРК, доктор социологических наук Валентина Комлева. Она отметила, что, наряду с информационными войнами, «водные войны» начинают играть самостоятельную роль, а вода как ценный ресурс и средство политических манипуляций начинает превосходить по своей значимости углеводородные ресурсы.
Продолжила тему влияния водных конфликтов на конъюнктуру внешне- и внутриполитических процессов в странах сомодератор круглого стола, руководитель проектов зарубежных программ НИИРК, кандидат исторических наук Елена Кузьменко.
Научно-практическая часть круглого стола была открыта докладом кандидата географических наук, географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Алексея Медведкова. Выступление было посвящено трансграничным речным бассейнам как районам потенциальных конфликтов за водные ресурсы. На примерах водных споров в различных регионах (от Индии до стран Центральной Азии и Кавказа) спикер продемонстрировал, какие риски для экологической ситуации, сельского хозяйства, межгосударственных отношений имеют односторонние, но амбициозные гидрологические проекты в разных странах.
Второй спикер круглого стола, доктор социологических наук факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Кочетков охарактеризовал крупнейшие военные столкновения второй половины ХХ века с точки зрения водных противоречий: борьба за ресурсы реки Иордан между Израилем, Сирией и Иорданией, спор за воды Евфрата между Турцией, Сирией и Ираком, зависимость Казахстана, Туркмении и Узбекистана от вод Амударьи и Сырдарьи, которые формируются из снега и ледников в горах Таджикистана и Киргизии.
В страновом контексте проблема «водных войн» была освещена в выступлении Нессара Омара, представившего доклад «Роль и место Афганистана в региональной водной проблеме». Он обратил внимание аудитории на спорные аспекты юридического статуса трансграничных водных ресурсов, отсутствие работающей законодательной базы и эффективных многосторонних соглашений. Особый акцент был сделан на тех вызовах, которые бросает строительство канала Куш-Тепа международным отношениям в макрорегионе.
Выступление кандидата технических наук, доктора экономических наук Дипломатической академии МИД России Алексея Харланова было посвящено проблемам «синей» и «зеленой» экономики в контексте современной климатической повестки и роли водных ресурсов Центральной Азии и Закавказья. Используя междисциплинарный экономико-технологический подход, эксперт показывает, как стандарты устойчивого развития оказываются «цепями» для поиска новых технологических решений, в то время как старые оказываются чрезвычайно зависимыми от большого объема водных ресурсов. Таким образом, Алексей Харланов отмечает, что водные конфликты являются проблемой в эволюционном масштабе, становятся вызовом всему человечеству как виду.
Дискуссию открыл кандидат исторических наук Института научной информации по общественным наукам РАН Максим Вилисов, высоко оценивший качество прозвучавших докладов, а также актуализировавший проблему отсутствия водной дипломатии. Также он подчеркнул, что использование постсоветской водной инфраструктуры странами Центральной Азии и Южного Кавказа в условиях суверенитета не отвечает тем целям и алгоритмам межрегионального взаимодействия, которые задумывались при строительстве данных объектов.
Тематика межстрановых коммуникаций по вопросам водной политики прозвучала в комментариях Айзат Доскожаевой, Эльвиры Торогелдиевой, а также в ответах на вопросы аудитории со стороны экспертов круглого стола.
Мероприятие завершилось экскурсией по историческим интерьерам и библиотеке Российского военно-исторического общества, проведенной заместителем директора Департамента науки и образования РВИО Денисом Шполянским.