В штаб-квартире Российского военно-исторического общества состоялся Круглый стол на тему «Ценности и принципы многополярного мира». Организаторами мероприятия выступили Институт всеобщей истории РАН и РВИО.

Академик РАН и научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян отметил, что процесс формирования нового миропорядка, основанного на многополярности, не будет проходить легко.

- Идея провести этот Круглый стол возникла некоторое время назад. Но когда начались все эти ближневосточные события я подумал, что говорить о многополярности сейчас очень сложно, но одновременно и очень полезно. Переход к многополярному миру или идеи Киссинджера о новом мировом порядке оказался очень сложным и трудным. Мне кажется, это объясняется тем, что все предыдущие системы создавались после войны. Были победители и побежденные, которые определили, что дальше будет. Так было после столетней войны, после Наполеона, после Первой и Второй мировых войн. Сейчас же революционный переход, но эволюционным путем. Это, как мне кажется, определяет длительность, сложность и противоречивость того, что будет, - сказал Александр Чубарьян.

Он подчеркнул, что, по его мнению, главная ценность многополярного мира – суверенитет.

- Как недавно написал в одном журнале наш историк - суверенизация идет по всему миру. И это расширенный процесс. В этой связи, ценности становятся все более многообразными. У суверенных государств не просто свои ценности, а ценности многоликие и, иногда очень, противоречивые. Поэтому для нашего общего будущего понятие ценностей и изучение их будет очень важным, - отметил Александр Чубарьян.

Сегодня в нашей стране идут дискуссии о том, какой мир более безопасный - однополярный или многополярный. Научный директор РВИО Михаил Мягков рассказал об исторически характерных типах мирового порядка.

- Многополярный мир до Первой мировой войны – это баланс сил великих держав. Это Россия, которая поддерживала славянский мир и православие. Это, конечно, Англия со своей империей. Это поднимающиеся Соединенные Штаты Америки, которые тогда ещё не были признаны сверхдержавой. Это Германия, которая желала иметь свои колонии. В конечном счете это все сформировалось в два блока – Антанта и Тройственной, а потом и Четверной союз. И к чему это привело? То есть многополярный мир приводит к войне. – сказал Михаил Мягков. - Однако сколько раз двуполярный мир подходил к краю бездны. Это и начало Холодной войны. Уже в конце 1945 года американцы подготовили план ядерной войны против Советского Союза «Тоталити». Дальше Карибский кризис, когда мир стоял в шаге от ядерного конфликта. Однополярный мир, который, как считается, существует с 1991 года после распада Советского Союза. Это, в основном, прокси войны, которые разрушили и Ливию, и Ирак, и Афганистан. Дальше если мы посмотрим это навязывание своей идеологии.

 Большинство российских идеологов, политологов и историков выступают за многополярный мир из-за своих ценностных основ.

- Достоевский писал, что не найдешь ни одной другой страны, где такое большое количество национальностей научились жить в мире вместе с тем народом, который их осваивал. Русские осваивали Сибирь, но ни один народ там не исчез. Как, к примеру, исчезли индейцы в США. Об этом писал и философ Ильин в своем эссе после Второй мировой войны: «Сколько народов Россия приняла, столько и соблюла». Вот эта жизнь в России различных народов, различных наций и территорий – это и есть, в какой-то мере, образец того многополярного мира, о котором мы говорим. Можно ли его создать по образцу и подобию России? Конечно, нет. Это было бы утопией. К сожалению, мир сегодня слишком жесткий и находится в турбулентном состоянии, - подчеркнул Михаил Мягков.

В ходе Круглого стола с докладами также выступили: декан факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрей Сушенцов; проректор РАНХиГС и научный руководитель проекта ДНК России Андрей Полосин; директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин; заместитель директора ИМЭМО РАН Александр Ломанов; директор Государственного музея истории российской литературы имени В. И. Даля Дмитрий Бак. Модератором круглого стола выступил генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев.

Эксперты обсудили ядерный фактор и его роль в изменении структуры международных отношений и в новом многополярном мире, взгляд США и Китая на происходящие сегодня процессы, соотношение национальных (региональных) и общечеловеческих ценностей в международном праве, а также конкуренцию ценностей на мировой арене и роль России в этом процессе.