В Российском военно-историческом обществе прошло заседание дискуссионного клуба «Гучков Дом».
Круглый стол на тему «Доктрина славянского единства и политика Российской империи на Балканах в 19-20 вв.» открыл осенний сезон дискуссионной площадки. Участниками заседания стали известные политологи, историки и общественные деятели.
Мероприятие прошло в Российском военно-историческом обществе при информационной поддержке издательской группы «Российский учебник», а также новостных агентств «Ридус» и «Национальная служба новостей».
Ведущим заседания выступил научный директорРВИО Михаил Мягков. Он отметил актуальность поставленной темы, а также подчеркнул то обстоятельство, что многие славянские народы помнят о роли России в их освобождения от османского ига.
- Так, это отразилось в национальной памяти Болгарии. Другой пример – Сербия, где особо чтят Николая II. Российский император в 1914 г. заступился за маленькое славянское государство, которое подверглось спланированной агрессии Австро-Венгрии. Неудивительно, что 30 сентября в Республике Сербской будет открыт памятник Николаю II. До этого РВИО установило ему в регионе два памятника: бюст в Бани-Луке (столица Республики Сербской) и монумент в Белграде. Память о присутствии России на Балканах актуальна до сих пор. Сегодня Россия проводит активную балканскую политику, связанную с энергообеспечением региона и других стран Европы. Отсюда возникает необходимость изучения исторического прошлого нашей балканской политики и его наследия, - сказал Михаил Мягков.
Доктор исторических наук, главный редактор издательской группы «Российский учебник» Руслан Гагкуев презентовал сборник воспоминаний «Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: русский и болгарский взгляд», созданный совместно с РВИО.
- Идея подобного исторического сборника родилась в Российском военно-историческом обществе. Летом 2016 года коллеги из Софийского университета имени святого Климента Охридского выступили с инициативой организовать совместные мероприятия к 140-летию начала Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В Болгарии эта война носит название Освободительной, а в дореволюционной России обычно обозначалась как «за освобождение болгарского народа». Некоторые моменты в воспоминаниях могут показаться неожиданными. Болгары действительно ждали русских как освободителей от многовекового османского ига. Однако, процесс национального освобождения и формирования национальной элиты начался задолго до 1877 года, а потому русская армия пришла вовсе не на пустое место. Равным образом как отношение к ней находилось под влиянием опасений, что, как и в 1828—1829 годах, она опять уйдет, оставив болгарский народ «один на один» со своими угнетателями. Весьма показательны и приветственные слова к сборнику, написанные патриархами болгарской исторической науки. Член-корреспондент БАН и бывший ректор Софийского университета И. Илчев завершил следующим фактом: «В 1878 году два торговца из района Казанлыка сделали почти идентичные записи в своих торговых книгах. Один занес в графу доходов: «В этот год я получил лишь освобождение от турецкой тирании». А другой: «Благодарю Бога, что мы освободились от турецкого ига», - рассказал Руслан Гагкуев.
Автор и руководитель проекта «Белые войны» Александр Алекаев подробно остановился на фигуре легендарного генерала Михаиила Скобелева, рассказав о проектах увековечения его памяти в России.
Кроме того, участники круглого стола обсудили следующие исторические вопросы: насколько искренними были пророссийские настроения сербов и болгар? Насколько идеи панславизма были популярны? Какими экономическими и политическими интересами руководствовалась Россия, ввязываясь в Балканские дела? В чем именно и какими путями России удавалось добиться выгод? Была ли политика РИ на Балканах успешной? Какой исторический опыт Россия должна была бы извлечь из всех этих событий?
Заседания Дискуссионного клуба «Гучков дом» проводятся на регулярной основе. Этот проект РВИО призван привлечь внимание историков, политологов и представителей широкой общественности к открытому обсуждению актуальных проблем, и поиску путей их решения.
