Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков прокомментировал очередной антироссийский выпад эстонских властей.

Парламент Эстонии принял резолюцию «Об исторической памяти и фальсификации истории», осуждающую позицию России в отношении Второй мировой войны. В документе утверждается, что война стала «прямым последствием» договора о ненападении, заключённого в 1939 году между Советским Союзом и Германией.

Михаил Мягков напомнил, что рассекреченные документы Центрального архива Министерства обороны, ФСБ и МИДа чётко и определённо демонстрируют мировому сообществу, кто именно несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны.

- Это прежде всего фашистский блок, но и немало для развёртывания гитлеровской агрессии сделали такие страны, как Великобритания и Франция, проводившие безответственную политику умиротворения агрессора. Такие, как Польша, проводившая антисемитскую и русофобскую политику накануне Второй мировой войны. Сегодняшние заявления эстонского парламента выглядят попыткой «не опоздать» и высказать своё мнение по этому вопросу. Но всё это выглядит жалко и смешно, — сказал Михаил Мягков.

Он отметил, что подобные демарши находятся в общеевропейском тренде заявлений о том, что Советский Союз якобы оккупировал Восточную Европу.

- Эстонцы, разумеется, тоже об этом говорят. Однако фальсификаторы истории уже проиграли исторический спор. То, что было сделано за последнее время нашим президентом, то, что исторические документы стали доступны, вызвало настоящий шок и метания со стороны антироссийской западной элиты, в том числе эстонской.

В конце концов их отринет собственное общество, ведь они уже надоели в самой Прибалтике и Польше. Они никак не решают внутренние проблемы этих государств. Нужен внешний враг, чтобы население не обращало внимания на эти проблемы. Антироссийские заявления прежде всего предназначены для внутреннего потребления, чтобы народ не осуждал политику властей, — считает Научный директор РВИО.

По его словам, данная резолюция не имеет никакой юридической силы и не сможет легализовать усилия Эстонии по переписыванию истории в свою пользу. При этом Россия должна документально опровергать подобные демарши.

- Наши шаги однозначны. Это документы, это факты, это распространение подлинных сведений о Великой Отечественной войне и чёткие заявления о том, что нельзя переписывать итоги Второй мировой войны, иначе подрываются вердикты Нюрнбергского трибунала в отношении главных нацистских преступников. Опасность таких заявлений для Эстонии заключается в потенциальном росте неонацистских настроений. Таким образом, они сами подрывают современные устои европейского общества, — отметил историк.