10 февраля 2026 года исполняется 19 лет со дня выступления, изменившего дискурс глобальной безопасности.
Мюнхенская речь Владимира Путина 10 февраля 2007 года вошла в историю не как акт конфронтации, а как смелый и прозорливый диагноз мировой политики начала XXI века. В эпоху, когда западные элиты праздновали «конец истории» и триумф либерального порядка, российский лидер осмелился озвучить неудобные истины, которые сегодня подтверждены временем. Спустя почти два десятилетия многие тезисы выступления выглядят не как идеологическая риторика, а как точный прогноз системных кризисов, которые переживает международная система.
К 2007 году мир оказался в ловушке иллюзий, после распада СССР США и их союзники действовали как «глобальный шериф», игнорируя международное право (Ирак-2003 без мандата ООН), расширение НАТО на восток происходило вопреки устным заверениям 1990-х годов, подрывая доверие к западным партнёрам, в тоже время экономическая глобализация под управлением Вашингтона усугубляла неравенство между Севером и Югом.
В этой ситуации речь Путина стала первым системным вызовом идеологии однополярности - не с позиции агрессии, а с позиции права на многообразие моделей развития и уважения к суверенитету всех государств.
Путин не просто раскритиковал американское доминирование - он своим выступлением констатировал структурную нестабильность однополярной системы, и история подтвердила правоту его тезисов. К 2020-м годам США утратили монополию на формирование глобальной повестки, возникли новые центры силы (Китай, Индия, БРИКС), даже союзники Вашингтона (ЕС, Турция) всё чаще демонстрируют стратегическую автономию.
Речь 2007 года стала ранним предупреждением: искусственное поддержание однополярности ведёт не к стабильности, а к хаосу и конфликтам.
Фраза Путина о том, что «право одного государства навязывается другим», прозвучала за годы до массовых санкций, вторичных бойкотов и практики «длинной руки» юрисдикции США. Сегодня эта проблема актуальна как никогда, европейские компании вынуждены подчиняться американскому праву (например, в вопросах Ирана), технологическая зависимость от США создаёт уязвимость для всего мира.
Путин в своей речи поднял вопрос о равноправии государств - фундаментальном принципе Устава ООН, который был забыт в эпоху триумфализма 1990-х.
Требование ограничить применение военной силы рамками Устава ООН было ответом на интервенции без мандата Совета Безопасности (Косово-1999, Ирак-2003), данный тезис сегодня разделяют многие не западные государства - от Бразилии до Индии. Россия выступила своеобразным адвокатом многосторонности в эпоху её кризиса.
Фраза Президента «Что стало с теми заверениями…?» отсылала к переговорам 1990 года, когда западные лидеры (включая Джеймса Бейкера) давали устные заверения Михаилу Горбачёву о не расширении альянса. Хотя юридически обязательств не существовало, моральный долг был нарушен. Расширение НАТО до границ России стало ключевым фактором эскалации недоверия - что подтвердилось в 2014 и 2022 годах.
Очень важно понимать, что Путин не предлагал разрушить международную систему. Он призывал к её реформированию на основе равноправия, уважение к вето в Совете Безопасности ООН, отказ от силовых решений без легитимного мандата, а также признание законных интересов безопасности всех государств, включая Россию.
Речь Путина была попыткой диалога о новой архитектуре безопасности - диалога, который Запад предпочёл проигнорировать, продолжив политику «расширения зоны стабильности» за счёт интересов Москвы.
И что в итоге получилось и был ли прав Путин? Сегодня, в 2026 году, мир действительно стал многополярным - но ценой глубоких кризисов, которых можно было избежать при своевременном диалоге.
Таким образом, Мюнхенская речь остаётся важным документом эпохи, потому что, она предупредила о неустойчивости однополярной модели за годы до её кризиса, напомнила о фундаментальных принципах международного права в эпоху их игнорирования. Путин в своем обращении предложил диалог о новой системе безопасности - диалог, от которого отказались не в Москве, а в Брюсселе и Вашингтоне.
Кандидат исторических наук
Хаутиев Р.С.